인플레이션의 원인에 관하여 간단히 정리해 보기

의심할 여지없이 2022년부터 지금까지 언론에 정기적으로 헤드라인을 장식한 키워드 중 하나는 '인플레이션'이었습니다. 그리고 우리 중 많은 사람들은 이제 그 단어의 의미에 대해 잘 알고 있지만 '실제로 인플레이션을 유발하는 것은 무엇인가?' 그리고 '어떻게 통제할 수 있나?'에 대하여 간단하게 정리하여 봅니다.

인플레이션의 원인

인플레이션이란 무엇인가?

대부분의 사람들은 이미 이 단어에 익숙하겠지만 그 단어의 정의를 분석하기 전에 먼저 상기해야 할 전제가 있습니다. "그렇다면 인플레이션이란 무엇입니까?"

인플레이션은 경제에서 상품과 서비스의 가격이 일정 기간 동안 상승하는 비율입니다. 결과적으로 이는 일정 기간 동안 통화가 구매력을 잃는 비율로 정의할 수도 있습니다. 이는 가격이 상승할 때 효과적으로 발생하기 때문입니다.

인플레이션의 원인은 무엇인가?

경제에서 가격 상승으로 이어질 수 있는 다양한 요인이 있지만 일반적으로 투입 비용 상승 또는 수요 증가라는 두 가지 주요 동인이 있습니다. 이 두 가지 주요 동인에서 인플레이션의 두 가지 다른 유형을 식별할 수 있습니다.

우리는 또한 인플레이션의 두 가지 추가 원인, 즉 확장적 통화 및 재정 정책을 식별할 수 있습니다. 이에 대해서는 나중에 자세히 설명하겠습니다. 인플레이션의 처음 두 가지 원인은 자유 시장에서 자연스럽게 발생하는 반면, 이러한 추가 원인은 중앙은행과 정부의 조치로 인한 것입니다.

비용 인상 인플레이션

기본 경제 원리는 자유 시장에서 가격은 수요와 공급 수준에 따라 결정된다는 것을 알려줍니다. 이러한 수준 중 하나가 변경될 때마다 해당 수준의 동일한 변경과 일치하지 않는 한 가격이 변경됩니다.

비용 인상 인플레이션은 생산 비용의 증가로 인해 발생하며, 여기서 생산 비용은 생산의 네 가지 요소(토지, 노동, 자본 및 기업가 정신) 또는 원자재 가격을 나타냅니다.

생산 비용의 증가는 경제의 총 공급 감소로 이어질 것입니다. 이제 기업은 동일한 양을 생산하는 데 더 많은 비용이 들지만 총수요는 동일하게 유지되기 때문입니다. 증가된 생산 비용은 소비자에게 전가됨으로써 보상되며, 이는 가격 상승으로 이어집니다.

수요 견인 인플레이션

수요 견인 인플레이션은 이름에서 알 수 있듯이 특정 상품이나 서비스에 대한 수요가 증가하여 수요가 공급을 초과하고 가격이 상승할 때 발생합니다.

시장 공급과 수요의 수준은 지속적으로 변화하며 둘 사이의 일시적인 불균형은 일반적이며 완전히 정상입니다. 그러나 이러한 불균형이 지속되면 경제 전반에 걸쳐 그 존재를 느낄 수 있으며 결국 상품 및 서비스의 가격 상승으로 이어질 수 있습니다.

수요 견인 인플레이션은 경제가 확장되고 임금이 상승하며 실업률이 낮을 때 발생하는 경향이 있습니다. 이 모든 것이 긍정적인 소비자 심리를 불러일으키고 따라서 소비자 지출 수준을 높입니다.

수요 견인 인플레이션의 예

수요 견인 인플레이션은 예를 보면 가장 잘 이해할 수 있습니다. 주택 수요가 증가했다고 가정해 봅시다. 주택 건설업자가 수요 증가에 맞춰 공급을 늘리려고 시도함에 따라 특정 건축 자재의 부족이 발생할 수 있습니다. 높은 수요를 충족시키기 위해 필사적으로 이러한 자재를 손에 넣으려는 주택 건설업자는 자재를 확보하기 위해 더 많은 비용을 지불할 용의가 있습니다.

수요 증가는 주택 건설업자에게 더 많은 이익을 가져다주고 자재 가격의 상승은 이러한 자재를 판매하는 사람들도 더 많은 이익을 얻게 할 가능성이 큽니다. 더 높은 이윤은 더 높은 임금이나 상여금으로 이어질 수 있으며, 이는 경제의 다른 영역에서 수요 증가를 촉진하여 가격 상승효과를 강화할 것입니다.

 

반응형

 

확장적 재정통화정책

인플레이션의 상승은 확장적 재정정책을 통한 정부의 조치나 확장적 통화정책을 통한 중앙은행의 조치에 의해 촉발될 수도 있습니다.

재정정책은 세금과 정부지출을 둘러싼 정책을 가리킨다. 정부가 세금을 낮추면 소비자와 기업 모두에게 재량 소득이 높아집니다. 소비자는 추가 소득을 사용하여 더 많은 상품과 서비스를 구매할 수 있지만 기업은 새로운 직원을 고용하는 데 사용할 수 있습니다. 이는 본질적으로 동일한 전반적인 효과를 가져 경제의 총수요를 증가시키고 가격을 상승시킵니다.

또한 정부는 인프라, 의료 또는 국방 개선과 같은 다양한 영역에서 지출을 늘릴 수 있습니다. 다시 말하지만 이것은 경제의 총수요 수준을 증가시켜 물가 상승으로 이어질 수 있습니다.

마찬가지로 확장적 통화 정책(국가의 금리 및 통화 공급에 관한 정책을 의미함)은 인플레이션을 증가시킬 수 있습니다.

때때로 중앙 은행은 경제 성장을 촉진하기 위해 채권과 같은 자산을 구매함으로써 양적 완화로 알려진 프로세스인 유통 통화 공급을 늘릴 것입니다. 이것은 결국 경제에서 수요가 증가함에 따라 인플레이션으로 이어질 수 있습니다.

돈 자체를 "좋은 것"으로 생각하는 것이 도움이 될 수 있습니다. 중앙은행이 다른 상품과 마찬가지로 더 많이 생산하면 추가 공급으로 인해 가치가 낮아지는 경향이 있으며 이제 그 돈을 더 적은 상품과 교환할 수 있습니다.

저금리도 같은 효과를 낼 수 있지만 다음 포스팅에서 자세히 살펴보겠습니다.

한국은행

인플레이션 통제에서 중앙은행의 역할

이제 우리는 무엇이 인플레이션을 유발하는지 알고 있지만 어떻게 통제할 수 있습니까?

대부분의 선진국에서 중앙은행은 인플레이션을 통제하는 데 사용되는 통화정책을 수립할 책임이 있습니다. 대부분의 중앙은행은 약 2%의 낮고 안정적인 인플레이션율을 목표로 합니다.

이는 경제에서 일정 수준의 인플레이션이 긍정적으로 간주되기 때문입니다. 돈이 서서히 구매력을 잃어가고 있다는 사실은 일정량의 소비를 발생시켜 경제 성장을 촉진합니다. 게다가 인플레이션은 일반적으로 상품 및 서비스 비용이 경제에서 떨어지는 디플레이션 보다 훨씬 바람직한 것으로 간주됩니다.

그렇다면 인플레이션이 걷잡을 수 없이 커지기 시작할 때 중앙은행은 무엇을 할 수 있을까요? 첫째, 중앙은행이 현재 양적완화에 관여하고 있다면 이 과정은 줄어들고 결국에는 완전히 중단될 가능성이 높습니다. 테이퍼링으로 알려진 과정입니다.

중앙은행은 또한 기본 대출 금리, 즉 중앙은행이 다른 은행 및 금융 기관에 돈을 빌려주고 그들에게 저장된 예금에 대해 지불하는 금리를 인상하도록 선택할 수 있습니다.

기준금리 인상은 일반적으로 다른 은행에서 고객에게 전가되며 경제의 총수요를 낮추고 따라서 가격을 낮추는 효과가 있습니다.

높은 이자율은 인플레이션을 어떻게 줄이게 되나?

이자율 상승은 다음과 같은 다양한 방식으로 수요를 감소시켜 인플레이션을 감소시킵니다.

이는 소비자가 은행에 예치된 예금에 대해 더 높은 이자를 지급받는다는 것을 의미합니다. 이것은 소비자가 돈을 쓰는 것보다 저축하도록 유인합니다.
이자율이 높아지면 모기지, 신용 카드 및 기타 대출에 대한 월별 상환액이 높아집니다. 이는 소비자의 재량 소득을 감소시키므로 소비할 돈이 적다는 것을 의미합니다.
이전 요점과 유사하게 금리 상승은 차입 비용을 증가시킵니다. 이는 소비자가 주택과 같은 고가의 티켓 구매 자금을 조달하기 위해 돈을 빌릴 가능성이 낮다는 것을 의미합니다.
이 모든 것이 결합되어 경제의 총수요를 줄이고 인플레이션을 억제하는 데 도움이 됩니다. 상상할 수 있듯이 이 모든 것이 실제로 걸러지고 눈에 띄는 영향을 미치려면 시간이 걸립니다. 즉, 중앙은행이 물가 상승에 신속하게 대응하더라도 인플레이션은 호전되기 전에 악화되는 경향이 있습니다.

2022년 인플레이션이 높은 이유는 무엇인가?

2022년에는 여러 요인으로 인해 인플레이션이 상승하고 있으며, 이 모든 요인이 결합되어 포스트 팬데믹 경제를 더 높은 인플레이션의 온상으로 만들었습니다.

2020년 전 세계 경제가 폐쇄되면서 소비재에 대한 수요가 급증하고 전자상거래가 붐을 이루었습니다. 봉쇄가 완화되기 시작하면서 사람들이 외식과 같은 대면 경험으로 잃어버린 시간을 보충하기 시작하면서 수요가 강화되었습니다.

이러한 수요 급증의 문제는 전염병으로 인한 공급망의 지속적인 중단으로 인해 공급이 따라갈 수 없다는 것입니다. 수요가 공급을 초과하면서 가격이 상승하기 시작했습니다.

또한 기업의 입력 비용이 증가했습니다. 이러한 투입 비용 증가의 두 가지 주요 요인을 강조할 수 있는데, 그중 첫 번째는 노동력 부족입니다. 사회적 규제가 완화되면서 소비자들은 직원들보다 더 빨리 집으로 몰려들었고, 많은 기업들이 일손이 부족해졌고 고용주들은 더 높은 임금을 제시할 수밖에 없었습니다.

두 번째이자 가장 중요한 요소는 치솟는 에너지 가격입니다. 사람들이 전 세계적인 봉쇄 기간 동안 집에 갇혀 있는 동안 석유 수요는 급격히 떨어졌습니다. 석유수출국기구(OPEC)와 그 동맹국들은 급락하는 가격을 안정시키기 위해 생산량을 줄임으로써 이러한 수요 감소에 대응했습니다.

원유 수요가 회복되면서 OPEC은 점차 생산 목표를 상향 조정했습니다. 그러나 생산을 재개하는 것보다 생산을 중단하는 것이 훨씬 더 쉽기 때문에 결과적으로 많은 산유국이 생산 목표를 달성하기 위해 고군분투하고 있으며 이는 공급이 사실상 여전히 제한되어 있음을 의미합니다. 이 모든 것은 우크라이나 분쟁이 발발하기 전이었고, 이로 인해 에너지 가격이 더욱 높아졌습니다.

이러한 모든 요소는 한국은행이 시행한 수년간의 느슨한 통화 정책과 정부가 제공한 관대한 재정 부양책을 배경으로 설정되었습니다. 이러한 정책은 경제에 더 많은 유동성을 공급했고 소비자 수요를 더욱 증가시켰으며 이는 다시 실물의 가격 상승에 압력을 가했습니다.